奇台| 屯留| 淅川| 乐业| 鹤壁| 枣强| 巫溪| 杜集| 常德| 龙岩| 云龙| 长春| 离石| 德清| 哈巴河| 吴堡| 丹凤| 磴口| 凤山| 文县| 清镇| 惠东| 云霄| 界首| 隰县| 麻山| 永济| 崂山| 略阳| 大同县| 开平| 海阳| 霸州| 瓦房店| 庄河| 密云| 永平| 隆林| 上街| 科尔沁左翼中旗| 元江| 苏尼特左旗| 萧县| 乌尔禾| 凭祥| 白银| 上高| 疏附| 合阳| 连南| 本溪市| 唐县| 雄县| 巩留| 龙胜| 天池| 东营| 兖州| 武强| 稻城| 遵化| 西昌| 夏邑| 鹤峰| 敦化| 陆丰| 金华| 忠县| 泰来| 中牟| 漠河| 凤冈| 泗洪| 治多| 鲁甸| 贵州| 莱阳| 松江| 兴和| 澎湖| 榆社| 谷城| 儋州| 多伦| 彬县| 唐县| 常州| 巫溪| 衢江| 鲁甸| 蓝山| 本溪市| 鄢陵| 神农顶| 来安| 新津| 云浮| 广平| 固阳| 兴县| 长泰| 甘孜| 定西| 镇远| 延庆| 绥化| 墨脱| 吕梁| 蒲江| 淮阳| 侯马| 偃师| 临沭| 平远| 龙江| 达孜| 尚义| 赣县| 诏安| 门头沟| 宽城| 南京| 开原| 平南| 德令哈| 铅山| 澄迈| 临沂| 石台| 陇县| 乳源| 周宁| 汤旺河| 东乌珠穆沁旗| 酒泉| 仙游| 德令哈| 华蓥| 孙吴| 崇左| 凌海| 木里| 武鸣| 九江市| 日土| 大埔| 罗山| 喀什| 南和| 大渡口| 渭源| 大兴| 江西| 泗阳| 昭平| 枣阳| 亳州| 方城| 黄龙| 磁县| 武当山| 武胜| 覃塘| 龙口| 阜新市| 常州| 周宁| 洛宁| 弥渡| 乐山| 永丰| 长春| 杞县| 松阳| 招远| 凤阳| 密山| 南安| 汨罗| 沁县| 平川| 奈曼旗| 利辛| 贵德| 理县| 红原| 灯塔| 万荣| 小河| 三台| 代县| 台安| 哈尔滨| 汉沽| 瓦房店| 莘县| 保康| 彰化| 温宿| 剑阁| 邗江| 巩留| 霍州| 吉林| 达州| 宁国| 日土| 建水| 新巴尔虎左旗| 永宁| 孟津| 儋州| 青州| 丰城| 宁远| 通化市| 玛沁| 白朗| 壤塘| 武平| 深泽| 铜陵县| 尤溪| 白沙| 定边| 百色| 忻州| 磐石| 南昌市| 弥渡| 娄底| 代县| 巴东| 岱山| 赵县| 乌马河| 罗城| 荥经| 桂林| 伊宁县| 望城| 射洪| 沧源| 榆树| 大方| 密云| 和平| 察隅| 宽甸| 永修| 克什克腾旗| 瓯海| 浚县| 攸县| 灵寿| 紫金| 五华| 安陆| 枞阳| 山丹| 布拖| 兴县| 右玉| 大同县| 百度

伦纳德37+11兰多夫18+10 灰熊反扑未果再负马刺

2019-05-26 02:15 来源:慧聪网

  伦纳德37+11兰多夫18+10 灰熊反扑未果再负马刺

  百度经有关方面同意推荐、符合条件的大学毕业生本月即可在网上报名。董中原说,“两学一做”学习教育是加强党的思想政治建设的一项重大部署,是推动全面从严治党向基层延伸的有力抓手,基层党组织及其负责人担负着主体责任。

  “今年中国两会作出很多重要的制度安排和政策规划,监察体制改革无疑是引起世界关注的重要改革之一。各党委、党支部班子成员担负着“一岗双责”的责任,工作方法运用是否得当是工作是否能够有序开展的重要保障。

  这些平台载体都致力于打造一批知识型、技能型、创新型劳动者大军。”巴西《工商服务报》副总编辑拉沃拉迪说,拉美民众反腐败的呼声很高,许多政治家在竞选过程中也提出反腐败政策主张,但能够真正落实的不多。

  马克思恩格斯在强调《宣言》中的基本原理直到现在还是“完全正确的”,同时,也明确指出《宣言》在有些方面“已经过时了”,“在许多方面都应该有不同的写法了”,需要依据新的历史条件和新的实践经验不断地发展和完善。”来源:中国妇女报

人社部副部长邱小平则透露,按照国务院指示,怎样完善制定“新技术、新业态、新模式”下劳动用工制度和社会保障制度已列入今年议事日程,将会通过完善政策来更好维护这部分职工的劳动权益。

  据了解,为有效遏制扶贫领域腐败和作风问题,麻阳县贫困户只要到村委会的网络终端机上刷一下身份证,相关惠农、扶贫资金是否足额按时到账,一目了然。

  云南省委认真贯彻落实习近平总书记重要指示精神,坚决扛起政治责任,坚持把党的领导贯穿改革全过程。找准“蝇贪”腐败高发的“病根”发生在基层的“微腐败”,涉及金额可能不多,但啃噬的却是群众的获得感,损害的是群众对党和政府的信任,侵蚀的是党的执政根基。

  五年来的历史性变革、历史性成就与大刀阔斧、久久为功的全面从严治党密不可分,政治生态、经济生态、社会生态持续向好,深化改革保障反腐败工作在法治轨道上行稳致远,成为代表委员们的共同感受。

  四要进一步健全完善校委统一领导、主要负责同志负总责、党政群齐抓共管、文明委组织协调、直属单位各负其责、全体教职工积极参与的领导体制和工作机制,强化责任担当,一以贯之推进精神文明建设工作,为党校事业发展提供坚强思想保证、强大精神动力、丰厚道德滋养和纯正红色基因,不断推进党校各项事业再上新台阶。学习创新:党员干部下基层开展“师带徒”和“内训师”培训。

  受表彰的个人和集体中,既有长期帮助特殊弱势群体的爱心志愿者、发生自然灾害时奋战在一线的专业救援志愿者、助力“古泉州(刺桐)史迹”保护的护遗志愿者,也有服务泉州重大赛会活动的学生志愿者、服务"创城创卫"的党团员志愿者等。

  百度我们党决不允许有这样的特殊党员存在。

  只要丈夫在部队一天,我就为他坚守一天,在强军路上,甘当军人的坚强后盾。”杨军日表示,快递员也认为自己“吃青春饭,拼体力壮”。

  百度 百度 百度

  伦纳德37+11兰多夫18+10 灰熊反扑未果再负马刺

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

伦纳德37+11兰多夫18+10 灰熊反扑未果再负马刺

来源:北青网
  • 手机看新闻
原标题:假冒的“劣质高中排行”为何也有人信
熊丙奇
熊丙奇
百度 广大干部群众对国家监委未来的工作、对监察法的实施满怀期待。

  近日,有报道称清华大学对全国百余所中学进行质量评估,包括衡水中学在内的一些中学被评为“劣质中学”,引起舆论热议。对此,清华大学回应,清华大学从未发布此类排名,也未授权任何机构进行此类排名。

  目前所有打着教育部门和高校旗号进行的百强高中排行或劣质高中排行,都是教育培训机构(甚至个人)假冒教育部门、高校名义发布的所谓排行。对此,公众应该有清醒的判断,而教育部门、高校应在信息公开、服务方面加大力度,满足社会公众的需要。

  按照管办评分离的教育改革要求,对学校的办学,应该实行专业评价、社会评价。民间机构对高中办学进行评价,就是社会评价。如果机构独立、专业,选择科学的符合教育规律的指标,对办学实力进行客观评价,这样的社会评价会对办学者和受教育者都有参考作用——办学者据此适当调整办学,受教育者据此选择学校。但遗憾的是,目前我国发布排行榜的机构,很多并不具有独立性、专业性,排行榜毫无公信力可言,甚至扰乱社会对学校办学的评价。

  针对高中的排行榜,尤其如此。近年来在网上传播的排行榜,有的是由培训机构发布的,其功利意图十分明显,比如以获自主招生资格学生数、参加全国学科竞赛获奖数、考进北大清华学生数作为排行指标,这些指标迎合的是功利教育需求,但指标的科学性经不起推敲。有中学相当比例学生选择出国留学,不参加内地高校自主招生,或者在内地高考,却选择非自主招生试点高校,如南科大、国科大,用自主招生名额作为指标评价就不科学,而且,各地的高考政策也有所不同,在上海,复旦和上海交大两校90%的招生名额已通过自主招生和综合评价进行录取。用北大清华录取人数评价高中就更不科学,这除了带有明显应试升学色彩外,有的省市有超级高中,一所高中占据了大部分北大清华录取名额,貌似学校很强,但却折射当地高中的畸形办学,那些全省高中资源均衡,高中学校不能跨地区招生的省市,很多高中都有学生考进北大和清华,这些高中按指标不能入围百强,可真实的办学实力可能超过通过抢生源把全省所有考分靠前考生集中在一起的学校。

  劣质高中排行,虽然有反功利意味,但是,这更多是情绪发泄,而非科学评价。这类排行榜,给人的感觉是自媒体平台利用社会情绪进行炒作。有意思的是,虽然是民间机构或个人根据自己的“喜好”“排行”,但为了“增强”权威性,而打着官方旗号发布,这样的排行当然令人啼笑皆非——排行榜制作者对自己的公信力都没有信心,但却借助网络平台迅速传播。

  高校在慎重声明的同时,也需要有进一步行动。必须意识到,社会公众对排行榜感兴趣,除了排名直观之外,还因当前存在信息焦虑。公众希望获得更多信息了解学校办学,但却难以从官方渠道获得,这给了排行机构机会(包括编造假数据的机会)。

  像针对衡水中学等高中的办学评价,近年来,一直有舆论呼吁北大清华等大学,能公布这些有广泛争议的高中的毕业学生大学学习情况,以让社会对高中办学的评价更全面。高校可公布的数据包括,考进本校学生的具体户籍(本该由高中公布,以证实高中宣称只在本地招生,未全省抢生源,但高中并不公布),学生进校后的适应性,大学学业发展,大学毕业后就业跟踪等。这些数据可以回答目前超级中学的办学是否违规,是否有利于学生成长、成才。但高校并未对外发布。

  对于我国的教育改革和发展,科学、专业的评价,需要基于公开、详实的数据。这需要教育部门和高校以负责任的态度公开办学信息,以此遏制虚假排行榜生存、发展,也为规范各类专业评价、社会评价、排行创造条件。

  供图/视觉中国

star.news.sohu.com false 北青网 http://epaper.ynet.com.niupingguo.com/html/2017-04/05/content_244365.htm?div=-1 report 1857 熊丙奇近日,有报道称清华大学对全国百余所中学进行质量评估,包括衡水中学在内的一些中学被评为“劣质中学”,引起舆论热议。对此,清华大学回应,清华大学从未发布此类排
(责任编辑:郑江 UN988)
技术支持:赢天下导航